Palabras de Alí Jamenei a los científicos nucleares iraníes

Extractos importantes del discurso de Alí Jamenei, líder supremo de la República Islámica de Irán:

http://www.raceforiran.com/ayatollah-khamenei-on-the-islamic-republic-and-the-%e2%80%9cbig-sin%e2%80%9d-of-nuclear-weapons

Las arrogantes potencias del mundo, considerando que gobernar el mundo es su prerrogativa, se refieren a sí mismas como la comunidad global. Se petende que esto sea así aunque ellos no representen a la comunidad mundial. La comunidad mundial se compone de los pueblos y sus gobiernos. Hay algunos países que se refieren a sí mismos como la comunidad mundial y dan órdenes, hablan, destituyen y exigen en nombre de la comunidad mundial. Estos países han construido su hegemonía mundial sobre el monopolio de la ciencia y la tecnología. Parte de la conmoción que ocasionan se debe a que no quieren que este monopolio se rompa. Si el pueblo logra hacer progresos en la tecnología nuclear, en el sector aeroespacial, en las áreas electrónicas y en diferentes áreas industriales, tecnológicas y científicas, ya no seguirán contando con una forma de mantener su hegemonía a través de la intimidación y la coerción.

Uno de los mayores crímenes que se han cometido contra la humanidad es que en los últimos dos, tres siglos después de la Revolución Industrial, el conocimiento se ha convertido en un medio de intimidación. Los ingleses, que estuvieron entre los pioneros de la revolución industrial, utilizaron sus conocimientos para esclavizar a las naciones de todo el mundo. ¿Saben ustedes lo que ocurrió durante el dominio inglés en el vasto y rico subcontinente indio? Y los acontecimientos no se limitan solo al subcontinente indio. El conjunto de Asia oriental estuvo bajo sus botas durante más de un siglo y ellos dominaron al pueblo de Asia oriental mediante el uso de sus conocimientos como herramienta. La gente se sentía frustrada. Muchas personas perdieron la vida. Muchos deseos se vieron suprimidos. Muchas naciones quedaron atrás. Muchos países fueron destruidos. Esta fue la forma en que utilizaron sus conocimientos. Esta es la mayor traición al conocimiento, al igual que es la mayor traición a la humanidad. Ellos no quieren que este monopolio se rompa. Cualquier nación que se mantenga sobre sus propios pies de manera independiente - y no con su permiso y aprobación, y bajo su yugo - contribuirá a socavar ese monopolio. Afortunadamente, este trabajo ya ha comenzado en Irán.

Ustedes deben proseguir la investigación y el trabajo en este importante campo de una forma absolutamente seria. Confíen en Alá, y Alá, el Reverenciado, les ayudará. Tenemos capacidad humana y natural. Afortunadamente, hoy en día tenemos capacidad política también. A veces puede haber la capacidad humana y natural, pero la capacidad política puede faltar en un país: la hegemonía del enemigo no permite que tal país pueda respirar y utilizar sus capacidades humanas y naturales. La revolución tuvo lugar y creó esta capacidad política. Ustedes pueden - y deben - seguir adelante.

El propósito de la conmoción que causan es detenernos. Ellos saben que no perseguimos obtener armas nucleares. Ellos ya lo saben. Yo no tengo ninguna duda de que, en los países que se nos oponen, los organismos encargados de la toma de decisiones son plenamente conscientes de que no perseguimos la obtención de armas nucleares. Las armas nucleares no son en absoluto beneficiososas para nosotros. Por otra parte, desde una perspectiva ideológica y fiqhi, consideramos que el desarrollo de armas nucleares es ilegal. Consideramos que el uso de tales armas es un gran pecado. También creemos que el mantenimiento de esas armas es inútil y peligroso, y nunca vamos a ir en pos de ellas. Ellos lo saben, pero hacen hincapié en el tema con el fin de detener nuestro movimiento.

Queremos demostrar al mundo que las armas nucleares no aumentan el poderío. A esto se debe que las potencias nucleares estén sufriendo los mayores problemas hoy en día. Dominaron el mundo a través de amenazas nucleares, pero esas amenazas han dejado de ser eficaces hoy en día. Queremos decir que no perseguimos armas nucleares, que no creemos que las armas nucleares nos hagan más poderosos y que nosotros podemos quebrantar ese tipo de poder que se basa en las armas nucleares. Con el favor de Dios, nuestra nación lo hará.

Por supuesto, ustedes saben que la presión que ejercen sobre nosotros - la presión de las sanciones, amenazas, asesinatos y otras cosas - es un signo de su debilidad. Esto demuestra que cualquier cosa que hagan sólo fortalecerá a nuestra nación. Sus acciones sólo pueden convencer a nuestra gente de que han elegido la meta correcta y que su movimiento se desenvuelve de forma adecuada. Como resultado de ello, el enemigo se ha enfurecido.

Este movimiento no es sólo un movimiento nuclear. Hoy existe el pretexto de la cuestión nuclear. Ellos usan el pretexto nuclear para imponernos sanciones. ¿Cuánto tiempo hace ya que se presentó la cuestión nuclear por primera vez? Las sanciones han estado ahí durante treinta años. ¿Por qué se nos imponían sanciones cuando la cuestión nuclear no existía? Es sólo una cuestión de combatir a una nación que ha decidido ser independiente, una nación que ha decidido denunciar la opresión, una nación que ha decidido ponerse de pie frente a los opresores y la opresión, una nación que está decidida a transmitir este mensaje a todo el mundo. Hemos tratado de transmitir este mensaje, y con el favor de Alá, vamos a intentarlo con más ahínco aún en el futuro. Las sanciones, la presión política y otras medidas no serán efectivas. Cuando una nación decide mantenerse firme, cuando una nación cree en la ayuda divina y en su propio poder y en sus capacidades, nada puede interponerse en su camino.

Los hijos pródigos de Marx

Pascual Serrano escribe, en el vínculo de abajo se puede leer, una fábula con reminiscencias evangélicas a propósito de un libro de Zizek. Yo debo de vivir en otro planeta, porque por ningún lado, por más que miro, y en Europa mucho menos, veo que las filas de los "comunistas", nominales y vergonzantes, se engrosen con hijos pródigos, como aseguran estos dos distinguidos escritores. Hace varias décadas que los que todavía llevan el nombre de "comunistas" en Europa renunciaron a su ideología y, desde entonces, han defendido la economía de mercado, con algún adjetivo añadido, del estilo de "social", "mixta", "dirigida", etc. Hay que ver los magros resultados electorales de estas formaciones en Europa, y, en general, en los países imperialistas, para darse cuenta de lo alejado de la realidad de tales efusiones.

Por otro lado, tampoco hay un gran número de comunistas, de verdad o de nombre, en aquellos países donde existe una extensa base social de proletarios y campesinos empobrecidos. La mayor parte de los que hoy se llaman comunistas en el ancho mundo no occidental, en realidad, ni de lejos lo son. Se podría decir que son nacionalistas, populistas, social-chovinistas, breznevistas, etc. ¿Acaso son realmente comunistas los que así se definen y llaman hoy en día en Rusia, en China, en Vietnam, en Laos, en la misma Cuba? Por favor, un poco de seriedad.

http://www.pascualserrano.net/libros/para-combatir-sin-complejos

El triunfo de Putin

Las denuncias a Rusia Unida por fraude electoral se han hecho con cierto comedimiento en muchos medios occidentales. Rusia y Alemania viven una luna de miel, y, además, ¿cuál sería la alternativa? Es curioso que los grandes medios griten tongo, pero, al mismo tiempo, silencien que los principales perjudicados por el fraude son los comunistas de Ziuganov, como ya ocurría en época de Yeltsin. Los otros partidos, liberales pro-occidentales, son extremadamente minoritarios e impopulares, y, en ningún modo, podrían arrebatarle la victoria a Putin. Pero los informativos dan la noticia como si los defraudados hubiesen sido lo que llaman las "clases medias", concepto muy socorrido. Si los comunistas obtuviesen el primer puesto, ¿cuánto tardarían en denunciar fraude también?

Así son las prisiones en Arabia Saudí

¡Manos fuera de Siria!

Los principales aliados y promotores de los "rebeldes" sirios, en realidad terroristas sanguinarios, son Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Al-Qaeda. Como se ve, regímenes y organizaciones muy democráticas y "homologables". Recientemente, el jefe de Al-Qaeda, Iman al-Zawahiri, ha solicitado a los militantes musulmanes de todo el mundo que acudan a luchar contra el gobierno sirio. Este ha puesto en marcha un plan de reformas democráticas, aprobado recientemente en referendum, pero los fundamentalistas wahabíes, que se han hecho fuertes en Homs, no quieren saber nada de ello. Sus fines son muy otros: la instauración de un régimen basado en la ley islámica y dirigido conforme a patrones sectarios, donde los suníes gobernarían el país, sin tener en cuenta a las minorías alauíes, cristianas, etc. Ellos saben que lanzándose a una desesperada insurrección armada pueden esperan el apoyo militar de Occidente, como ocurrió en Libia. Los occidentales, por su parte, cuentan con tener la oportunidad de pasar la factura a un nuevo gobierno que no promueva, como este, un nacionalismo económico muy decidido y contrario a las privatizaciones generalizadas y al desmantelamiento de los programas de protección social.

Fallaron el cálculo, por no anticipar la resistencia de los países emergentes a la intervención militar occidental. Ni Rusia ni China ni Brasil están dispuestos a apoyarla. Por el momento. Las petromonarquías del golfo financian la insurrección porque es una manera de restarle apoyos a la República Islámica de Irán, su peor enemigo. Israel hace el mismo cálculo, y también Estados Unidos y la UE. En esta guerra, como en la de Libia, Al-Qaeda, a la que un gobierno laico le da alergia y que es enemiga acérrima de los chiítas, forma alianza con los occidentales. Ya ocurrió en Afganistán y en Bosnia.

Como se ve, la preocupación por la democracia tiene poco que ver en la histérica cobertura informativa que se nos da en los medios de comunicación occidentales, los cuales magnifican siempre la violencia de una parte y callan la de la otra. Pura manipulación e intoxicación informativa para facilitar el inicio de otra serie de guerras que continúe las ya empezadas en Irak, Afganistán, Libia, Somalia, etc.

Sobrepesca y hambre

De los buques españoles que faenan en África occidental, muchos son arrastreros, cuyas redes extraen grandes cantidades de peces y son altamente destructivas. También emplean el palangre y el cerco. Las principales especies que capturan, aunque no las únicas, son la merluza, el atún y el pulpo.

Actualmente las flotas europeas tienen un alcance global y operan en aguas de algunos de los países más pobres del mundo (incluidos los de África occidental) donde amenazan la subsistencia de los pescadores y sus comunidades, que dependen del pescado como principal fuente de alimento.

Christian Aslund/Greenpeace


http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/tiene-el-mar-fronteras/blog/39093/

Monstruos marinos

Greenpeace

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/monstruos-marinos/blog/39263/

El Arctic Sunrise es testigo de cómo los arrastreros europeos saquean las aguas de África occidental.

El mar está lleno de misterios. Aún sigue siendo un espacio inmenso lleno de rincones por descubrir y de difícil acceso.

Muchas fábulas y leyendas hablan de monstruos imaginarios o de animales reales convertidos en monstruos –caso por ejemplo de Moby Dick o Tiburón– que aterrorizan a los seres humanos.

Pero hay otra clase de monstruos marinos –estos de verdad– que han puesto en jaque la supervivencia de muchos pescadores artesanales africanos y sus comunidades; hablamos de millones de personas. Se trata de una monstruosa flota de arrastreros congeladores pelágicos, la PFA (Pelagic Fishery Association, por su siglas en inglés) que cada día arrasa una y otra vez las aguas de países de África occidental como Mauritania, que ven cómo sus mares se quedan sin peces.

Estos barcos de la PFA, auténticos gigantes flotantes, principalmente de capital holandés, pescan en un solo día la cantidad que 56 cayucos tradicionales mauritanos en todo un año, hasta 250 toneladas. Sus redes alcanzan los 600 metros de longitud y pueden permanecer en el mar durante semanas porque procesan su botín abordo.

Millones de africanos dependen de las capturadas de los pescadores locales que, como consecuencia de la sobrepesca de esta flota europea, cada vez es menor. Como resultado, los pescadores locales se ven obligados a adentrarse cada vez más en el mar, con lo que aumentan el peligro y los accidentes.

El último informe de Greenpeace, "Investigación en el Océano 3: El precio del saqueo: cómo los contribuyentes europeos financian buques arrastreros que arrebatan los recursos pesqueros de las aguas de África occidental", analiza el impacto de esta flota en las aguas mauritanas e investiga los subsidios que ha recibido de la Unión Europea.

El informe estima que 142,7 millones de euros del dinero de los contribuyentes europeos se destinó a garantizar los derechos de pesca de los buques de PFA en Mauritania y en aguas de Marruecos entre 2006 y 2012, y que la flota de PFA también recibió 21 millones para aumentar y modernizar sus operaciones de pesca entre 1994 y 2007. Al mismo tiempo que se presenta este informe, el buque de Greenpeace Arctic Sunrise continúa con su gira por aguas de Mauritania para documentar y denunciar como los superarrastreros europeos están acabando con la pesca en África occidental.

Greenpeace hace un llamamiento a los Gobiernos de la UE y al Parlamento Europeo para que en la reforma de la Política Pesquera Común, que termina en el 2012, reduzcan la sobrecapacidad, desmantelando los buques pesqueros no sostenibles –como estos buques factoría de la PFA– y que se detengan los subsidios destinados a prácticas pesqueras destructivas y no sostenibles, promoviendo en su lugar pesquerías sostenibles, de bajo impacto.

Pablo Chamorro: @supacham
Campaña de Océanos

Post relacionados:
¿Tiene el mar fronteras?
Senegal: los grandes devoran a los más pequeños

En las entrañas de la bestia

"Mientras que los funcionarios estadounidenses e israelíes hablan en público sobre la posibilidad de un ataque militar contra el programa nuclear de Irán, un hecho que suele pasarse por alto es que las agencias de inteligencia estadounidenses no creen que Irán esté tratando de construir una bomba atómica. Un informe altamente secreto de la inteligencia estadounidense que se distribuyó a los legisladores a principios del año pasado confirma esa evaluación, hecha originalmente en 2007. Ambos informes, conocidos como las estimaciones de inteligencia nacional, llegan a la conclusión de que Teherán detuvo los esfuerzos para desarrollar y construir una ojiva nuclear en 2003."

Nota aparecida en el Los Angeles Times:

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-iran-intel-20120224,0,1164870,full.story

Justin Raymondo, editor de Antiwar.org, cree que, tal y como sucedió en Irak, los servicios de inteligencia norteamericanos se oponen a la opción militar. Hay una lucha intensa entre las distintas agencias de información y el partido de la guerra, los llamados neoconservadores, que no han dejado en absoluto de estar activos en la administración de Obama.

http://original.antiwar.com/justin/2012/02/26/hope-in-the-belly-of-the-beast/

El tesoro es de Perú

La transición borbónica no solo garantizó el olvido y la impunidad de los crímenes franquistas durante el golpe de estado, la guerra civil y la dictadura, sino que además forzó la amnesia del prolongado y ominoso pasado colonial español, con su larga historia de genocidios y saqueos en varios continentes, especialmente en América.

Así se entiende que se celebre alegremente el fallo que otorga la posesión del tesoro del navío Mercedes a España. Los metales preciosos recuperados del fondo del mar fueron extraídos de minas peruanas con mano de obra esclava o servil en una época en que el Perú se encontraba sometido a un regimen de coloniaje criminal e ilegítimo. A Perú le asisten todas las razones morales y legales para reclamar el tesoro.

Europa en conjunto debe ofrecer reparaciones a sus excolonias por todo el daño que les ha causado a lo largo de siglos a esos países víctimas del colonialismo.

Pero más allá de la injusticia de esta resolución judicial, lo más interesante del caso es que la magnitud del tesoro, valorado en unos 500 millones de dólares, en un solo barco, permite que nos formemos una idea de la desmesurada cantidad de riquezas que los españoles y europeos obtuvieron mediante el saqueo de aquel continente a lo largo de varios siglos. Año tras año durante centurias llegaban innumerables barcos cargados de metales preciosos. Así se financió el despegue económico europeo y la "modernidad": sobre el exterminio y el saqueo de tres continentes.

http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-peru-tiene-argumentos-validos-para-apelar-fallo-norteamericano-entrega-tesoro-a-espana-401698.aspx

Irán y las sanciones

Si lo que dice la CIA es cierto, ¿a qué vienen las sanciones que Estados Unidos y la Unión Europea imponen a Irán? ¿Qué clase de informes preparan los inspectores de esa agencia internacional a la que se encomienda la supervisión del programa nuclear iraní? ¿Seguirán alarmando y provocando con sus informes mentirosos? ¿Levantarán las potencias occidentales el embargo ahora que se sabe que Irán no procura armas nucleares?

"Las 16 agencias de Inteligencia estadounidense, comenzando por la CIA, mantienen que no existen pruebas fehacientes de que el régimen iraní se haya decidido siquiera a fabricar una bomba nuclear, un objetivo que abandonó en 1997 y que desde entonces no ha vuelto a abordar, frente a informes contrarios en este sentido."

http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-no-ve-indicios-iran-haya-decidido-fabricar-bomba-nuclear-20120225093353.html

Pepe Gotera y Otilio refutan a Einstein

Parece que los neutrinos no viajaban más rápido que la luz, como habían anunciado a bombo y platillo los investigadores del CERN. El descubrimiento revolucionario que echaba por tierra la teoría de la relatividad no era tal. Se trataba de un cable suelto que debería haber conectado un GPS con los ordenadores del laboratorio. Así pues, todo sigue siendo relativo. Si los físicos, que son gente "seria", meten la pata de esta manera, ¿cómo extrañarse de la incapacidad de los economistas y otros científicos que gobiernan el mundo?

http://www.noticiasdeempresas.com/comprobado-neutrinos-no-superan-la-velocidad-de-la-luz/publireportaje/4206/

Historia de un holocausto anunciado

La muerte por achicharramiento de más de 300 reclusos en una cárcel de Honduras no se puede ignorar fácilmente, y así los periódicos del imperio y aledaños llenan páginas con una noticia que no habla mucho en favor de sus preferencias políticas y de su intolerancia con Cuba y otros países del Alba que están intentando una vía socialista de desarrollo.

¿Qué no diría El País si este holocausto se hubiera producido en Cuba, o en Venezuela? ¿En qué términos atronadores no condenaría a Castro y a Chávez? Pero Lobo es otra cosa, él no es un tirano, ni preside un gobierno autoritario. Todo lo malo que ocurre en el país que gobierna no es culpa de él ni de la oligarquía que ahí lo puso con la ayuda de las multinacionales occidentales para seguir saqueando las riquezas nacionales a costa de la miseria del pueblo. ¿Qué palabras no usarían los medios para denunciar el "fracaso del socialismo" y su maldad intrínseca si este asesinato en masa se hubiera producido en Cuba? Pero lo que hemos visto en Honduras es el capitalismo en su estado puro y natural, sin afeites. Ahí es donde se ve, una vez más y como en muchas otras partes, cómo el capitalismo genera riqueza y prosperidad, bienestar y una sociedad humanista. Porque Honduras ha sido gobernada por una elite parásita con el apoyo activo de los Estados Unidos, y ahora de la Unión Europea, desde su fundación como país independiente. Tras siglos de saqueo colonial español, dos siglos más de saqueo neocolonial.

El País reconoce hoy en sus páginas que la violencia y la criminalidad en Honduras son endémicas, pero no pudiendo echarle la culpa a Chávez, no tiene a quién atribuir la responsabilidad de tal estado de cosas. Tal pareciese que los hondureños sean criminales natos, aberrantes seres que sufren una propensión genética al crimen. Si admite que la pobreza y la miseria puedan estar en la raíz del problema, no querrá saber nada de cómo se ha llegado a tal situación de extrema pauperización, mientras que las multinacionales occidentales que allí operan hacen muy buenos negocios y enriquecen a sus países de origen.